您现在的位置是: 首页 > 成语解释大全 成语解释大全

民至老死不相往来_民至老死不相往来上一句

tamoadmin 2024-08-08 人已围观

简介1.老子《道德经》八十章"民至老死不相往来"中"往来"的含义是什么?2.你怎么理解“老死不相往来”的?3.老子主张鸡犬之声相闻,民至老死不相往来,是因为他不擅长处理邻里关系吗?4.老死不相往来是哪家思想5.<道德经>中老死不相往来什么意思老子,是道家的代表人。他的道德经表达了强烈的唯物主义,提出道法自然,万物皆为本源。可是就是这样的老子,一个胸怀天下的人。却提出了?民老死不相往来?的思想,也就是?

1.老子《道德经》八十章"民至老死不相往来"中"往来"的含义是什么?

2.你怎么理解“老死不相往来”的?

3.老子主张鸡犬之声相闻,民至老死不相往来,是因为他不擅长处理邻里关系吗?

4.老死不相往来是哪家思想

5.<道德经>中老死不相往来什么意思

民至老死不相往来_民至老死不相往来上一句

老子,是道家的代表人。他的道德经表达了强烈的唯物主义,提出道法自然,万物皆为本源。可是就是这样的老子,一个胸怀天下的人。却提出了?民老死不相往来?的思想,也就是?小国寡民?思想,为何要提出这种呢。其实真是因为老子的善良,心怀天下,不希望世界发生战争,不希望更多人因为战争而失去生命。

一、?民老死不相往来?

作为道家的鼻祖,老子的思想总是会被世人传颂,很多人都遵从老子的思想,认为他是个心胸宽广的人。可老子却提出了?民老死不相往来?的思想,让众人感到十分疑惑。从历史进程可以看出,这种思想是不符合当代的发展的。在他的理想世界里,各个国家都要尽可能小,并且国家与国家之间最好不要联系,鼓励大家回到最原始的时代。这种思想显然是腐朽的,看看清朝时期的闭关锁国政策,不就导致了大清朝的落后最后走向灭亡吗。所以,?小国寡民?思想是违背了世道发展的,是不合理的思想。

二、为何提出?小国寡民?思想

老子作为一个大哲学家,看待事物的眼光应该是深远的,可是怎么会提出如此狭小的思想呢。其实这跟老子本身的性格有关系,老子是个很善良的人,在他的道教里,一直都是在用至善的心去为民,他提出这种思想,其实是在追求和平。他希望天下和平,大家来和睦共处,没有战争,没有硝烟,没有流血,没有死亡,每个人都可以安居乐业,安享年华,这是老子提出这个思想的原因。?小国寡民?就可以减少争执,减少冲突,减少战争,这也表现了老子的心愿,这个世道少一点兵伐,少一点杀戮。

老子怀有着一颗仁人之心,一心只为民生,他希望国家安康,百姓不用时刻担心生与死,所以他提出了?民生死不相往来?的思想,虽然不符合社会发展,但他的初心是值得世人歌颂的。

老子《道德经》八十章"民至老死不相往来"中"往来"的含义是什么?

此句原出自《老子》第十八章:“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”字面意思是鸡狗的叫声互相能听到,但是直到老死彼此都不再往来。现在形容人们或各单位间地理位置靠近,但长期互不联系,互不交流情况。或者是彼此不了解,不互通音讯。

你怎么理解“老死不相往来”的?

《道德经》第八十章?民至老死不相往来?中,?往来?的含义是?走出去,离开故土?的意思。

理解一句话的真正含义,要结合作者的价值观和论著要表达的主旨思想来综合考虑。以这个观点为基础,我们来看一下老子的价值观和《道德经》要表达的主体思想,再结合原文来阐述?往来?的具体含义。

老子的价值观

老子的价值观是?道法自然?,即:天地万物的运行都要遵循自然的规律。以此为基础,老子以朴素的辩证法提出了自己的价值观:无为而治,顺应天道和物极必反,尤其强调内心的自我满足。

以这样的价值观为基础,我们再来了解《道德经》所要表达的主体思想。

《道德经》的主体思想

《道德经》是老子的政治思想论著,他介绍了修身、治国、养生、用兵的方式方法,以此来达到?内圣外王?的个人修为目标,即:自身具备圣人的心灵修养,对外具备君王般的治理才能。《道德经》的?道?,讲的是天地万物运行的自然法则;而?德?,并不是我们现在说的德行,这里的应该做?观察、追求?来讲。?道德经?的主体思想用大白话翻译过来就是?关于自然规律的观察及人与自然和谐相处的心得体会?。

对?往来?含义的解析

我们看《道德经》八十章原文:

小国寡民。

使有什佰之器而不用,使民重死而不远徙。虽有舟车,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。

甘其食,美其服,安其居,乐其俗。

邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。

以老子的价值观和《道德经》的主体思想为基础,用白话翻译过来就是:

不要老是想着扩张、打仗、统一这些逆天的事情了。国家小一点,人口少一点,符合自然规律的才是最好的,欧盟不也是一个个小国家组成的吗(最后一句杜撰的)。

武器,不多用甚至不用,把财富节约下来改善人民的物质生活水平,人民就会珍惜生命,热爱本土,不愿意东奔西走,?金窝银窝,哪如自己的狗窝?。舟船车辆都有,却没有地方想去;武器装备都有,却没有用到的地方;生活质量提高了,但生活方式却应回归那种与自然和谐、无为而治的原始状态中。

人民群众吃的可口,穿的讲究,住的安逸,他们会习惯于自然状态下的生活方式和风俗民情。

周边的国家,即便近到一眼可以看见它们的风景,听见到他们的鸡鸣狗叫的声音,人民也会安于自己的现状,热爱自己的本土。穷其一生,也不愿到另外的地方去,体验不一样的生活。

结论

综上,?往来?的意思呼之欲出,就是?走出去,离开故土?的意思。

是为解答,如果您认为解决了您的问题,请让更多的人知道,欢迎转发、评论与点赞。

老子主张鸡犬之声相闻,民至老死不相往来,是因为他不擅长处理邻里关系吗?

“老死不相往来”的含义是什么呢?今天,一般人都是这样理解的。绝交,彼此之间到死也不来往,就像陌生人一样。

其实,大家这样理解也不错。只是曲解了这句话的本义。

“老死不相往来”出自老子的《道德经》第八十章:“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。”

这段话描述了一种小国寡民的状态。两个国家相距很近,两国的人彼此之间能看得见,也听得见,但互相并不来往。就是说,你们过好你们的生活,我过好我们的日子,彼此之间不发生战争,大家各自安好。

这句话的古今含义为什么不同呢?这源于对“往来”的理解。“往来”的现代含义,指的是人的来往,比如,出差的人北京上海往来频繁。在古代,这个词与“战争有关。古代战争讲究“一来一往”,这里“民至老死,不相往来”的“往来”,指两国百姓到死,互相之间不发生战争。

“鸡犬相闻,老死不相往来,”这是老子的理想国家图景。在现在,这“老死不相往来”的理想,却难以实现了,无论是古义还是今义。

比如,“地球就是一个村庄”的说法;比如,正在进行着的俄乌冲突。

老死不相往来是哪家思想

我国有一句谚语,叫作“远亲不如近邻”。邻居虽然跟我们没有血缘关系,甚至素不相识,但是由于住得很近,可以在遇到难处时互相帮助。

如果我们的邻里关系处得好,不仅能创造一个和睦的环境,而且能够解决很多现实中的问题,这也正是古人重视与邻居搞好关系乃至于主动选择邻居的原因。

然而,我国古代的一位思想家却主张住处邻近的人们最好“老死不相往来”,这是为什么呢?

说出这句话的,是我国春秋时期的思想家老子,他在著作中提出:小国寡民是最理想的社会状态,在那里,人们看重生命,不肯冒险迁徙到远方。

在这样的社会中,各个小国之间非常近,可以望见彼此,也能互相听见各家中养的鸡鸣犬吠的声音,但是人们直到老死都不来往,这就是老子心目中最理想的社会。

他认为,在这样的社会中,人们能过上吃饱穿暖的生活,由于生活上的需求很少,不需要使用各种工具,因而无须过多地思考,以至于产生互相算计、互相攻击的念头。而且,由于人们都能自给自足,也就可以一生不与外人往来,过着简单的日子。

老子的主张是与当时的社会环境密切相关的!

在老子生活的时代,诸侯国之间经常爆发战争,给人民带来无尽的苦难。老子认为,之所以会出现这样的状况,是因为人和人之间互相算计,而各种工具的发明和使用,又加重了算计的程度,破坏了淳朴的风俗。

因此,老子强调清静自然,希望以能满足个人基本需求的简单生活来削弱人们的欲望,通过减少人与人之间的来往,让社会回到自然淳朴的状态,认为这样就可以改变社会上你争我夺、朝不保夕的现象。

所以,老子之所以主张人要“老死不相往来”,不是因为他不会处理邻里关系,而是因为他有从混乱中拯救人民的良好愿望。

总结:

但是,必须说明的是,老子对于小国寡民的向往和追求,虽然有他的良好用意,但却是不可能实现的。

随着社会的发展,无论是人与人的关系,还是人与自然的关系,都必然会变得越来越复杂,这不是社会的倒退,而是社会的进步。正因为人类有了职业、地位的区别,发明了各种各样的工具,才促使人这一物种跨入了文明时代。

老子理想中不使用工具、近邻之间互不来往、大家都能吃饱穿暖的小国寡民,是原始社会被美化的投影,是违背历史发展规律的。真正按照老子的观点去做,只能使我们回归到人类寿命极短、生存毫无保障的原始社会。

<道德经>中老死不相往来什么意思

邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。

《老子》第八十章:"小国寡民,使有什佰之器而不用;使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。"描述了老子理想中的"小国寡民"的社会图象。

译文

邻国很近,彼此可以互相望见,鸡鸣犬吠之声也互相能听到,这时候人民生活满足,就是活到老也从来不发生战争,更不想搬家了。

老子在这里用"往来"这种战斗中的行为代指战争与磨擦,他的本意是:即使两国人民相处得很近,交往密切到连鸡狗的叫声都混在一起,却从来不发生战争(这才是真正理想的国与国、人与人之间的关系啊!)

春秋时期,思想家老子认为相邻的两个国家彼此可以望见,两国鸡狗的叫声都可以听见,各自吃自己的国家丰富的食物,穿自己的衣服,按照自己的风俗生活,直到老死都不互相发生战争与磨擦。司马迁认为这种老死不相往来的思想诱惑力还要加强。西汉初年中国第一次全方位应用道家理论治国,产生了中华第一盛世――文景之治,《货殖列传》中关于道家的"低流之水"的市场机制,其有关理论和实践情况主要记述在《淮南子》、《史记》、《汉书》等道家诸书与史书中。司马迁在《史记·货殖列传》第一篇就讲述了道家"低流之水"的市场机制的例子:东南西北方的物产各不一样,北有牦牛,西有畜牧,东有渔盐,南有木材,那么这些东西都是人民的生活必需品,北方也要用木材,南方也要用皮毛,那怎么办呢?司马迁说:"这难道还需要官府发布政令,征发百姓限期会集吗?人们能各凭其能,各竭其力,各满其欲。所以,能贵卖,贵物能贱买。人们各经其业,各从其事,就像水往低处流那样,日夜无休,不招自来买卖,不求自出交易。这符合大道,也是自然调节的证明。"

望纳

老子说:“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”(第80章)。这是说:邻国很近,彼此可以互相望见,鸡鸣犬吠之声也互相能听到,但是大家彼此直至老死也不相往来。

大家要问了,老子不是要淡化人际交往、人际关系吗?那么还有什么智慧可以向他学习呢?

我们来解读三层内涵。

第一层,先说老子心中的人际关系的理想境界。现代人对于“小国寡民”,“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的理念当然是不会赞同的。但是换一个角度来看的话,那么我们可以发现老子的理念自有其内在的思路。这就是老子发现,人类社会越向前发展,人际关系变得越来越复杂了。这个道理,我们一想就通。比如原始农业社会,那种自足的生活使得人际关系很简单,也很淳朴。一旦商业发展了,人际关系就复杂了许多。再比如说,发展到现代,有了上网这一信息交流方式,也使得人际关系多了许多以前从来没有的复杂东西。

老子在第80章中描写了心目中的一个理想的国家、社会、人际关系,我们可以称为“乌托邦”、“伊甸园”,或者是“世外桃源”。在这里充满着安适、恬淡、淳朴、简单、自足、平衡,人们不争,不斗,不你死我活,不恋名利,不贪财物。其实,不仅老子这样美美地向往、描写过。此后又有多少人这样向往、描写过,中国有,外国也有。

老子那个时代,正处在一个大动荡的时代,人际关系非常复杂,国与国之间的战争、国家内部的争夺,君王与臣子、大臣之间,统治者与百姓之间等等,有很多的矛盾,很复杂的人际关系。大家去读老子的书,就发现他对于这方面的事情有许多论说。因此,老子对于历史、现实中的社会以及人际关系进行深刻的反思后,心中向往着已经远逝的远古的淳朴的社会、人际关系。这是第一层意思。

第二层,他不仅个人向往那种人际关系,又希望用这种淳朴、简单、惬意的人际关系来校正当时的以及此后的人际关系。他提醒大家,人类的人际关系本来并不像眼下这么复杂、难于梳理,曾经存在着一种理想的状态。人们是否可以反思一下,将自己调整一下?甚至人类全体是不是可以反思一番,将全体调整一番?这不是很深刻吗?

《老子》还说过一个很睿智的道理:

天之道,其犹张弓与?高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。天之道损有余而补不足,人之道则不然:损不足以奉有余。孰能有余以奉天下?唯有道者。(第77章)

天之道是让事物平衡,人之道是相反。天之道是将有余的一方减少下来,补充给不足的一方,这就是平衡;人之道是将本来已经不足的一方还要减少下来,去补充给已经有余的一方。确实,在自然界里,我们就可以看到动态的生态平衡;在社会中可以看到贫富的不均衡。老子要人们效法天道。如果人们校正了这种人际关系,那么不是很好吗?这是第二层意思。当然现实中,老子的这种想法是很难做到的。

第三层,老子又从理想状态回到现实生活中来,给人们以人际关系方面智慧的教诲。国学大师钱穆曾经说过:“庄周是一玄想家。”他又说:“老子不然。老子乃一实际家,彼乃一切从人事形势利害得失上作实际打算。”因此我们看庄子,是庄周梦蝶,蝶化庄周,像是一只蝴蝶在现实与梦幻中飞呀飞。庄子一会儿又像是一鲲鹏,水击三千里,搏风九万里,逍遥游于长空蓝天。老子固然有他飘逸的仙风道骨的风,然而读他的书时,又常常看到从书中走来一个小心翼翼、如履薄冰、如临深渊的一个脚踏实地的老子!

老子一方面向往那种“小国寡民”,“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的理想境界,但他是个大智者,当然又清醒地面对现实,当然也就要把现实中的人事关系琢磨研究得深透。比如老子是反对战争的,他的理想国中就提出来:“虽有甲兵,无所陈之。”这是什么意思?就是在这个国家里,虽然有铠甲兵器,但是根本没有陈列的必要,因为这里用不着打仗。这里对战争说不!但是那是理想状态,老子当时的生活中战争多得很,因此他也要精心研究。他说;“祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝。”(第69章)因此大家可以想到,老子面对如此复杂的人际关系问题,他怎么会看轻人事,轻视人际关系的问题呢?如果不重视的话,不就又是“几丧吾宝”了?